Sterremeer

Het boekenweekgeschenk van 1990.
Vorig jaar tijdens mijn vakantie las ik Het aapje dat geluk pakt van Arnon Grunberg. Op de achterkant stond de aanbeveling: Door het diplomatenmilieu denk je aan het werk van F.Springer. In diezelfde vakantie kocht ik bij de boekenboer het boekenweekgeschenk Sterremeer van diezelfde F.Springer, wat ik nu een jaar later las. Sterremeer speelt echter niet in het diplomatenmilieu af, dus in hoeverre de vergelijking opgaat weet ik nog altijd niet.

Het verhaal over de dichter Felix Sterremeer, dat verteld wordt door zijn vriend de advocaat Nikko, is een literaire variant van het droste effect: Sterremeer is een mislukte dichter getrouwd met een rijke dame die een studie heeft gedaan naar een mislukte Duitse dichter en diens rijke dame. Als de Duitse dame zelfmoord heeft gepleegd, laat het einde zich raden…

Als liefhebber van de muziek van Gustav Mahler was het aardig dat Alma Mahler, op hoog bejaarde leeftijd, haar opwachting maakte tijdens de presentatie van Sterremeers dichtbundel.

Al met al een aardig boekje, hoewel de urgentie een beetje ontbreekt. Het leest aardig, kabbelt wat voort, maar er ontbreekt diepgang. Ach, een typisch boekenweekgeschenk.

(F.Springer – Sterremeer)

Hier is TIRZA!

Het is door een stukje van den B dat het lichtje gaat branden:

Ik kwam Tirza tegen; bevreemdend, pijnlijk ongemakkelijke stukjes, een meisje zoals mannen graag zouden willen dat meisjes zijn, en een veel te strakke layout. Dat moet de aanloop naar een boek zijn, lijkt mij.

Een boek, dat is het. Ik was al eerder tegen Tirza aangelopen, en mijn eerste gedachte was toen “die heeft haar lay-out ook gejat van het nieuwe boek van Arnon Grunberg.” Maar een weblog ter promotie van een boek, logisch eigenlijk. En weer eens wat anders dan rondvaren met een geit.

Tirza hier is TIRZA!

Tirza verschijnt 20 september.

De asielzoeker

Het zal eind 2003 zijn geweest dat ik De asielzoeker van Arnon Grunberg las. Ik vond het nogal tegenvallen, toen. Maar goed, zo’n boek krijgt de AKO literatuurprijs 2004 (Ik ben echt heel blij en zal dit moment in een taxi in Bolivia niet snel vergeten), en vorig jaar werd er zelfs een succesvol toneelstuk van gemaakt, zo succesvol dat het stuk nog eens gespeeld gaat worden het aankomende seizoen. Misschien heb ik het verkeerd gelezen, toen?

Ook De asielzoeker is nu in de AKO literatuurprijs reeks verschenen, reden om het boek nu nog eens te lezen. En wederom kom ik tot de conclusie dat ik dit Grunbergs minste roman vind. De eerste twee hoofdstukken zijn goed, eigenlijk had het daarbij moeten blijven, dan zou het een perfect kort verhaal geweest zijn. Dan volgen er nog negen hoofdstukken die wel aardig zijn en een aanvulling vormen op de eerste twee. Had Grunberg het daarbij gelaten dan was misschien een “wel aardige” roman geweest. Maar nog is het niet gedaan. Er volgen nóg drie hoofdstukken en eigenlijk is het een wonder dat het daarbij gebleven is. Wat ontbreekt is de humor en de filosofie waardoor Grunbergs andere romans wel de moeite waard zijn.

Ik blijf me verwonderen over het feit dat dit boek bekroond werd, en De Joodse Messias niet. Ook als je het bijgevoegde jury rapport, dit keer weer wel een echt jury rapport, leest. Van de andere vijf genomineerde las ik slechts Buiten is het maandag van Bernlef, maar dat is absoluut een beter boek. Maar ook Bernlef won al eens eerder met Publiek geheim.

Over de uitgave: De asielzoeker is het negende deel in de AKO literatuurprijs reeks. Eerder las ik deel een, Het grote verlangen van Marcel Möring. Dit keer geen storend aantal zetfouten.

(Arnon Grunberg – De asielzoeker)

Fantoompijn (2)

Arnon Grunberg - Fantoompijn

de toevoeging van het jury rapport maakt de AKO reeks het meest interessant, nu maar hopen dat Fantoompijn en/of De Asielzoeker van Arnon Grunberg in de reeks wordt opgenomen, schreef ik eerder. Wel, het is zo ver. Sinds vorige week ligt Fantoompijn voor een luttel bedrag in de winkel. Helaas is het bijgevoegde jury rapport van de AKO literatuurprijs 2000 erg sumier, nauwelijks enige toelichting waarom juist dit boek gewonnen heeft en niet één van de vijf anderen. Dat het een prachtige, ontroerende en geestige roman is,wist ik al.

Een klap van de molenwiek

Nieuwe verhalen over Don Quichot uit de Lage Landen, zo luidt de ondertitel. Een tweetalige verhalenbundel, Nederlands en Spaans, uitgegeven ter gelegenheid van het feit dat De vernuftige edelman Don Quichot van La Mancha vierhonderd jaar geleden (1605) voor het eerst verscheen.
Ik heb Don Quichot van Miguel de Cervantes Saavedra nooit gelezen. Veel meer dan het beeld van de magere ridder die met zijn dikke schildknaap tegen windmolens vecht heb ik niet. En met de bundel Een klap van de molenwiek wordt dat beeld ook niet echt aangevuld.
Monica van Paemel blijft het dichtst in de buurt door een verhaal te vertellen vanuit Rocinant, het paard van de Don. Cees Nooteboom voegt een ontbrekend hoofdstuk toe aan zijn De omweg naar Santiago, Connie Palmen schrijft een toevoeging voor een Kleine filosofie van de moord, in de bijdrage van Arnon Grunberg schrijft een joodse jongen in een brief aan zijn zus over zijn bekering tot moslim, en meteen ook maar strijder voor al-qaeda, en hoe zijn ouders daaronder lijden. Frank Westerman verteld hoe hij bij zijn eerste schreden op het pad van de journalistiek oog in oog komt te staan met de hertog van Alva, niet de derde hertog van Alva uit de tachtigjarige oorlog maar de toekomstige, negentiende hertog van Alva. Welke oorlog hij gaat voeren is nog onbekend.
Andere bijdragen zijn er van Matthijs van Boxtel, Hans Maarten van den Brink, Herman Brusselmans, Maya Rasker en de vertaalster van de Nederlandse uitgave van Don Quichot Barber van de Pol.
Samengesteld en ingeleid door de dame met de mooie naam Isabel-Clara Lorda Vidal.

(Diversen – Een klap van de molenwiek)