Pratchett. Terry

You are currently browsing articles tagged Pratchett. Terry.

Het verzuim van de dood

October 8, 2006 in Gelezen 2006 | No comments

Zodra ik het stukje van iamzero las wist ik dat ik dit boek ook moest lezen. Al was het maar omdat Het verzuim van de dood van José Saramago hetzelfde onderwerp heeft als Maaierstijd van Terry Pratchett, de stakende dood.
Het viel nog niet mee. Het verhaal, relaas zoals de alwetende verteller het met regelmaat noemt, kent aanvankelijk geen hoofdpersoon en is geschreven in ellenlange zinnen en even lange alinea’s. En Saramago beloofd dan wel op de achterkant: “Deze roman zal menige schaterlach aan de lezer ontlokken“, ook dat viel tegen.

Het thema “de dood staakt, en de problemen stapelen zich op” blijkt slechts de helft van het boek te beslaan, na een brief aan de directeur van de nationale televisie zender gaat de dood weer aan de slag, met het verschil dat mensen voortaan een week van tevoren een brief krijgen, om orde op zaken te kunnen stellen. Eén zo’n brief komt merkwaardigerwijs telkens weer bij de dood terug, de beoogde ontvanger blijft leven. Uiteindelijk blijkt het dan toch weer om de eeuwige liefde te draaien, liefde overwint alles, in dit geval zelfs de dood.

Naast deze twee verhalen zit er nog een derde laag, de betekenis van woorden, door het boek heen, ingegeven door het motto van Wittgenstein voorin het boek. Ook dit keer dus teveel, ook dit keer had het met minder beter kunnen zijn. Wederom doodzonde.

(José Saramago - Het verzuim van de dood)

Maaierstijd

October 3, 2005 in Gelezen 2005 | No comments

Terry Pratchett is volstrekt anders dan welke andere fantasy schrijver dan ook. Bij hem geen doorsnee “jonge held onderneemt queeste geholpen door een oudere man, en er is ook nog een veldslag“. Nou ja, in Maaierstijd zit toevallig wel zo’n veldslag, maar dan wel weer typisch Pratchettiaans uitgevoerd: de tovenaars van de gesloten universiteit (de zogenoemde toverstaf) neemt het op tegen een kudde winkelwagentjes.

En er zijn meer wonderlijke figuren. Een boeman met pleinvrees, die zich overal achter verstopt maar daar nooit vandaan komt om “boe!” te roepen (op het cruciale moment natuurlijk wel, en zo geneest hij van zijn pleinvrees). Een negatieve weerwolf, een wolf die bij volle maan in een man verandert, een weerman dus. Mevrouw Koek, medium (Mevrouw Ariënne Koek was medium, maar wat klein uitgevallen) met haar voorgevoel waardoor ze antwoordt geeft voor de vraag gesteld is, de vraag dient uiteraard wel gesteld te worden anders krijgt ze migraine. Sibbe, de haan met geheugen verlies die daardoor niet weet hoe hij kraaien moet, en als dat opgelost is met een schoolbord blijkt hij dyslectisch te zijn. Kluudel-de-pluut!

Maar humor alleen maakt nog geen goed verhaal. Maaierstijd is het minste boek dat ik van Pratchett gelezen heb, en dat terwijl het verhaal veelbelovend is. De Dood krijgt te horen dat hij zal sterven. Met tijd van leven gaat hij op weg om die tijd te besteden en neemt een baantje aan als boerenknecht. Ondertussen hoopt de levensenergie zich op met alle gevolgen (zombies, krachttermen die tot leven komen, klopgeesten) van dien.

Veel personages, veel verhaallijnen. Aan het einde komen een aantal wel samen, maar een aantal lijntjes wordt te weinig uitgewerkt. Er had naar mijn idee met minder meer ingezeten, en dat is doodzonde.

(Terry Pratchett - Maaierstijd)

A bloggers’ questionnaire about books

April 7, 2005 in Boeken | No comments

Sounds a lot better then “stokje”. Verca said I may write the questionnaire in Dutch, but I take the challenge and write it in English. Maybe steenkolen English.

You’re stucked inside Fahrenheit 451, which book do you want to be?
First thing in mind is De gekwelde woordenaar, but that is more because of the title. After all I am de woordenaar.

Have you ever had a crush on a fictional character?
A crush is a strong word, but in a way I admire Death from the discworld series.

The last book you bought?
Otto Weininger of Bestaat de jood? from Marek van der Jagt, written for the month of philosophy. The essay will concern the work of the Viennese philosopher Otto Weininger, who became popular after his suicide on his 23e.

The last book you read?
I just finished Gouden woorden by Gerrit Komrij, a collection of columns written for Dutch newspaper NRC.

What are you currently reading?
I have almost finished Marek van der Jagt’s De geschiedenis van mijn kaalheid. I really do love the work of Arnon Grunberg and his alter ego Marek van der Jagt.

Five books you would take to a desert Island.
Finally the time to read the Bible. And, to read it in a proper way, I also take De bijbel volgens Nicolaas Matsier with me. That book is really an eye-opener, reading the bible as literature.

Naturalis historia by Plinius is another book I really want to read. A true encyclopaedia in 37 books, composed without much critical sense, in which an enormous mass of facts has been incorporated, concerning nature sciences, astronomy, geography, anthropology, biology, medicine, mineralogy (and connecting thereby also important data concerning the application in and the history of the arts).

I would like to read Mein Kampf, just to see what’s in it and why it is forbidden. Arnon Grunberg read it before writing De joodse messias, in which the main characters are planning to write a Hebrew translation of that book.

My last selection will be De lof der zotheid by Erasmus, which is standing on the shelves for years.